<div>Konuyla ilgili TBMM Başkanlığı’na soru önergesi veren Önlü, Gülistan Doku’ya ilişkin görüntülerin yer aldığı özel ve bağımsız bilirkişi raporunun açıklandığını ifade ederek, raporda Doku’nun kaybolmadan önceki iki günde yaşananların gizlendiğini iddia etti.</div><div>Olayın örtbas edilmek istendiğini belirten Önlü, olayda sorumluluğu bulunanların korunduğuna ileri sürdü.</div><div>Ailenin Avukatı Ali Çimen’in paylaştığı bilgilere yer veren Önlü, Doku’nun intihar ettiği algısının bilinçli oluşturulduğunu kaydederek, “Buna dair hazırlanan ilk tutanağın baş şüpheli Zaynal Abarakov’un polis babası Engin Yücer’in çalıştığı Asayiş Şube tarafından hazırlandığı belirtilmektedir. Yine bağımsız bilirkişi tarafından açıklanan raporda, baş şüpheli Zaynal Abarakov, polis babası Engin Yücer ve annesinin soruşturma kapsamında verdikleri ifadelerin de yalan olduğu ortaya çıktı. </div><div>Avukat Çimen’e göre, Doku’nun kaybolmadan bir önceli gece alıkonulduğu, tehdit edildiği, yine 5 Ocak günü de Doku’nun aynı şekilde alıkonulduğu ortaya çıkmıştır. Asayiş Şube tarafından hazırlanan tutanağın bilinçli bir şekilde ‘intihar’ algısı üzerine yoğunlaştığı, bu tutanağın hiçbir bilimsel veriye ve delile dayanmadan hazırlandığı ve tarafsız bilirkişi raporunda hazırlanan tutanağın katı şekilde çürütüldüğü ortaya çıkmıştır. Son tarafsız bilirkişi raporuna göre ‘kesinlikle köprüden atlayan biri bulunmamaktadır’. </div><div>Gülistan Doku’nun şüpheli şekilde kaybolmasına ilişkin hazırladığımız ve Bakanlığınıza sunduğumuz önergelerde ‘intihar’ algısının bilinçli şekilde oluşturulduğunu, Dersim gibi her köşesi 24 saat izlenen bir kentte bir kişinin kaybolamayacağı, bunun ancak organize bir şekilde gizlendiğini belirtmiştik. Son açıklanan bilirkişi raporu da yaptığımız tespitleri haklı çıkarmaktadır” ifadelerini yer verdi.</div><div>Önlü, konuya ilişkin şu sorularına yazılı yanıt istedi: </div><div>1. Gülistan Doku soruşturmasına ilişkin hazırlanan özel ve tarafsız bilirkişi raporu doğrultusunda soruşturmanın yeniden tarafsız bir ekiple araştırılması adına bir girişiminiz olacak mıdır?</div><div>2. Gülistan’ın kaybolmasından önceki günde yaşananların, bizzat Asayiş Şube ekipleri ve şüpheli aile tarafından örtbas edildiğine yönelik belgeler, tanıklar ve delillerin ortaya çıkması sonucu, görevini kötüye kullanan ve soruşturmayı karartmaya çalışan ve en başından ‘intihar’ algısının oluşmasına çaba harcayan asayiş büro ekipleri ve şüphelinin polis babası hakkında bir işlem yapacak mısınız?</div><div>3. Soruşturmanın bundan sonraki aşamalarının şeffaf yürütülmesi adına baş şüpheli Zaynal Abarakov’un polis babası Engin Yücer’i ve Asayiş Büroda soruşturma da görev alanları görevden alçak mısınız? Bu kişiler hala asayiş bürodaki görevine devam etmekte midir?</div><div>4. Ortaya çıkan tarafsız bilirkişi raporuna göre, Gülistan Doku’nun intihar etmediği gerçeği daha da güçlenmiştir. Rapor doğrultusunda soruşturmanın ‘cinayet’ olarak yeniden değerlendirilmesi ve Gülistan için yürütülen arama çalışmalarının bu yönde geliştirilmesi adına bir girişiminiz olacak mıdır?</div><div>5. 214 gündür ailesi tarafından aranan ve tüm kamuoyunun vicdanını sızlatan Gülistan Doku’nun kaybolmasına ilişkin Bakanlık olarak daha da hassas bir süreç yürütmeyi düşünüyor musunuz?</div>