Avukatlardan Cübbeli Yürüyüş

Kamuoyunda ‘İç güvenlik yasa tasarısı’ olarak bilenen tasarıya tepki göstermek amacıyla 21 ilin Baro Başkanları Diyarbakır’da yürüyüş düzenledi.

Yerel 12.02.2015, 17:39 12.02.2015, 17:39
1424
Avukatlardan Cübbeli Yürüyüş

Hazırlanan ortak basın açıklamasından önce bir konuşma yapan Diyarbakır Baro Başkanı Av. Tahir Elçi, "Hiçbir zaman hukuk güvencesi bu ülkede tam olarak sağlanamadı. Özellikle de bu bölgede Kürt toplumu hiçbir zaman hukuk güvenliğini görmedi. Hep hukuk, yargıç güvencesinden, anayasal haklardan, insan hakları standartlarından, yoksun kaldı" dedi.

Toplumsal olaylarda güvenliğin sağlanması amacıyla hükümetin hazırladığı ve TBMM’ye sunulması beklenilen ‘İç güvenlik paketine’ Diyarbakır’dan tepki geldi. Diyarbakır’da 21 Baro Başkanı’nın katılımıyla avukatlar cübbeleriyle yürüdü. Adliye Sarayı binası önünde toplanan avukatlar Diyarbakır Valiliği’ne yürüyerek ‘İç güvenlik paketine’ tepkilerini dile getirdi. Hazırlanan ortak basın açıklama öncesi bir konuşma yapan Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi, paketin, seçimlerden sonra yeni oluşacak hükümet tarafından gündeme alınması çağrısında bulundu. Toplumun tepki üzerine paketin TBMM’ye getirilmesi ertelendiğine dikkat çeken Elçi, geçen Salı günü Genel Kurul’a gelmesi beklenen tasarının alınan bir kararla Meclis’e gelmesini bir süre daha ertelendiğini ifade etti. Hükümet yetkililerin açıklamalarına göre, bu tasarının seçimlerden önce, bu yasal düzenlenmenin yasallaşmasını öngörüldüğünü aktaran Elçi, hükümeti, muhalefeti uyararak, bu yanlıştan vazgeçilmesi gerektiğini dile getirdi.

Elçi, öteden beri Türkiye’de hukuk ve yargı güvencesinin söz konusu olmadığını öne sürerek, şunları söyledi:

avukatlar_ic.jpg"Hiçbir zaman hukuk güvencesi bu ülkede tam olarak sağlanamadı. Özellikle de bu bölgede Kürt toplumu hiçbir zaman hukuk güvenliğini görmedi. Hep hukuk, yargıç güvencesinden, anayasal haklardan, insan hakları standartlarından, yoksun kaldı. Ancak bu yasal düzenleme, temel hak ve özgürlükleri, hukuk güvenliğini ve yargı güvencelerini şeklen de ortadan kaldırmaktadır. Artık yasaların lafzıyla da tüm güvenceleri ortadan kaldırmaktadır."

“BİZİM ÖNCELİKLİ BEKLENTİMİZ, BU YASAL DÜZENLEMENİN EĞER GEREKİRSE EKİM AYINDA ELE ALINMASIDIR”

Bu yasa tasarının Meclis’ten geçerse, bütün Türkiye’nin özlemi olan demokratik bir gelecekten yoksun kalınacağını savunan Elçi, hukuk devleti hayalinin sonuna gelineceğini söyledi. Elçi, “Bu tasarı hem kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı hem de yaşama hakkını önemli ölçüde ortadan kaldıracak bir düzenleme öngörmektedir. Türkiye toplumunun seçim atmosferine girdiği, halkın temsilcileri olan parlamenterlerin artık gün saydığı bir dönemde, yasama Meclisi’nin yenilendiği bir dönemde, toplumun geleceği bakımında bu kadar çok yaşamsal düzenlemeyi bu dönemde çıkarmak doğru değildir. Bir an önce parlamento, parlamento yönetimi bu tasarıyı gündeminden çıkarmalı ve yeni parlamento bu konuda takdir sahibi olmalıdır. Bizim öncelikli beklentimiz, bu yasal düzenlemenin eğer gerekirse Ekim ayında ele alınmasıdır" diye konuştu.

Elçi’nin ardından 21 Baro Başkanı adına hazırlanan basın açıklamasını okuyan Batman Barosu Başkanı Ahmet Sevim ise, şunları söyledi:

"Yargının ve kolluğun günlük siyasi hesaplarla toplum beklentileri ve demokratik değerler yerine, siyasal iktidarın ihtiyaç ve amaçlarına hizmet edecek şekilde dizayn edilmesinin bedellerini bütün bir toplum ağır bir şekilde ödeyecektir. Kamu düzeninin polisiye tedbirlerle sağlanamayacağı konusunda yaşadığımız bunca acı tecrübeye rağmen, güvenlikçi yaklaşımlarla temel hak ve hürriyetleri sınırlamak, aksine toplum devlet ilişkilerinde derin bir güvensizliğe sebebiyet verecektir."

Yürüyüşte Adıyaman, Ağrı, Ankara, Batman, Bingöl, Bitlis, Diyarbakır, Erzincan, Erzurum, Gaziantep, Hakkari, Iğdır, Kars, Ardahan, Kilis, Mardin, Muş, Siirt, Şırnak, Şanlıurfa, Tunceli ve Van Baro Başkanları yer aldı.

Yorumlar (0)
5
parçalı bulutlu
İstatistikler
Gösterim Tekil IP
Dün 5408 1198
Bugün 2802 675
Toplam 573625 33237
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Alanyaspor 9 23
2. Galatasaray 10 20
3. Fenerbahçe 10 20
4. Beşiktaş 9 16
5. Kasımpaşa 10 15
6. Gaziantep FK 10 15
7. Karagümrük 10 14
8. Göztepe 9 14
9. Başakşehir 10 14
10. Konyaspor 9 12
11. Rizespor 9 12
12. Malatyaspor 9 12
13. Hatayspor 7 12
14. Trabzonspor 10 12
15. Antalyaspor 10 10
16. Sivasspor 9 9
17. Erzurumspor 9 9
18. Kayserispor 9 8
19. Denizlispor 9 6
20. Gençlerbirliği 9 5
21. Ankaragücü 8 2
Takımlar O P
1. Altınordu 11 23
2. Ankara Keçiörengücü 11 21
3. Samsunspor 11 20
4. Adana Demirspor 10 18
5. İstanbulspor 10 18
6. Tuzlaspor 10 18
7. Altay 10 17
8. Giresunspor 11 17
9. Bursaspor 11 14
10. Balıkesirspor 11 14
11. Akhisar Bld.Spor 11 13
12. Adanaspor 9 12
13. Menemen Belediyespor 10 12
14. Bandırmaspor 11 11
15. Ümraniye 11 10
16. Ankaraspor 11 8
17. Boluspor 10 7
18. Eskişehirspor 11 1
Takımlar O P
1. Tottenham 10 21
2. Liverpool 10 21
3. Chelsea 10 19
4. Leicester City 10 18
5. West Ham 10 17
6. Southampton 10 17
7. Wolverhampton 10 17
8. Everton 10 16
9. M. United 9 16
10. Aston Villa 9 15
11. Man City 9 15
12. Leeds United 10 14
13. Newcastle 10 14
14. Arsenal 10 13
15. Crystal Palace 10 13
16. Brighton 10 10
17. Fulham 10 7
18. West Bromwich 10 6
19. Burnley 9 5
20. Sheffield United 10 1
Takımlar O P
1. Real Sociedad 11 24
2. Atletico Madrid 9 23
3. Villarreal 11 20
4. Real Madrid 10 17
5. Sevilla 9 16
6. Cádiz 11 15
7. Barcelona 9 14
8. Granada 10 14
9. Athletic Bilbao 10 13
10. Elche 9 13
11. Getafe 10 13
12. Eibar 11 13
13. Deportivo Alaves 11 13
14. Valencia 11 12
15. Real Betis 11 12
16. Osasuna 10 11
17. Real Valladolid 11 10
18. Celta de Vigo 11 10
19. Levante 10 8
20. Huesca 11 7