Şaroğlu, dağ keçilerinin avlanma ihalesini TBMM’ye taşıdı
CHP Tunceli Milletvekili Polat Şaroğlu, Tunceli’de dağ keçilerinin avlanması için açılan ihaleyi meclis gündemine taşıdı.

CHP’li Şaroğlu, Tarım ve Orman Bakanlığı 15. Bölge Müdürlüğü Tunceli Şube Müdürlüğü tarafından 13.07.2020 tarihinde 15 adet yaban keçisi ile 2 adet çengel boynuzlu dağ keçisinin avlanması amacıyla ilan edilen ihaleyle ilgili olarak Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli tarafından yazılı olarak yanıtlanması istemiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi sundu.
İhaleye konu edilerek, ölümlerine göz yumulan dağ keçilerinin, bölge halkının inanç anlayışında önemli bir yer tuttuğunu ve kutsal bir değer olarak kabul gördüğünü belirten Şaroğlu, “Bir toplumun değer saydığı varlıkların avcılık faaliyetine alet edilmesi insani değerlerle ve bakanlığınızın kurumsal vizyonu ile bağdaşmakta mıdır” diye sordu.
Şaroğlu, soru önergesinde şu sorulara yanıt istedi:
Av turizmi adı altında nesli tükenmek üzere olan dağ keçilerinin göz göre göre öldürülecek olmasını doğru buluyor musunuz?
Kurumunuz bünyesinde düzenlenen ihaleye konu edilerek, ölümlerine göz yumulan dağ keçileri, bölge halkının inanç anlayışında önemli bir yer tutmakta ve kutsal bir değer olarak kabul görmektedir. Buna rağmen bir toplumun değer saydığı varlıkların avcılık faaliyetine alet edilmesi insani değerlerle ve bakanlığınızın kurumsal vizyonu ile bağdaşmakta mıdır?
Söz konusu ihale ile nesli tükenmekte olan canlı türlerinin katledilmesi, taraf olduğumuz, “Avrupa’nın Yaban Hayatı ve Yaşama Ortamlarını Koruma Sözleşmesi” gibi ve benzer uluslararası sözleşmeler ile örtüşmekte midir?
Söz konusu karardan geri adım atmayı ve ihaleyi iptal etmeyi düşünüyor musunuz?
Nesli tükenmekte olan dağ keçilerinin öldürülmesi, bölgedeki habitat ve ekolojik denge üzerinde telafisi olmayan sonuçlar doğurmaktadır. Bu durumun yarattığı tahribat, bakanlığınızca dikkate alınmakta mıdır?
Tunceli ilinde, son 10 yıl itibariyle avcılık turizmi kapsamında kaç ihale düzenlenerek, kaç tane dağ keçisinin öldürülmesine izin verilmiştir? Yine bu süreçte yasadışı avcılık sebebiyle kaç kişi hakkında idari işlem yapılmıştır?
Gösterim | Tekil IP | |
---|---|---|
Dün | 5262 | 1064 |
Bugün | 3282 | 894 |
Toplam | 782543 | 42673 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Beşiktaş | 17 | 35 |
2. Fenerbahçe | 17 | 35 |
3. Galatasaray | 17 | 33 |
4. Gaziantep FK | 17 | 31 |
5. Alanyaspor | 18 | 30 |
6. Hatayspor | 17 | 28 |
7. Karagümrük | 18 | 27 |
8. Trabzonspor | 17 | 26 |
9. Antalyaspor | 18 | 24 |
10. Konyaspor | 17 | 22 |
11. Sivasspor | 17 | 22 |
12. Başakşehir | 17 | 22 |
13. Kasımpaşa | 17 | 22 |
14. Malatyaspor | 17 | 21 |
15. Rizespor | 17 | 21 |
16. Göztepe | 17 | 19 |
17. Gençlerbirliği | 18 | 19 |
18. Kayserispor | 17 | 16 |
19. Ankaragücü | 17 | 15 |
20. Denizlispor | 17 | 14 |
21. Erzurumspor | 18 | 13 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Giresunspor | 17 | 35 |
2. İstanbulspor | 17 | 34 |
3. Samsunspor | 17 | 33 |
4. Altay | 17 | 32 |
5. Adana Demirspor | 17 | 31 |
6. Tuzlaspor | 17 | 30 |
7. Ankara Keçiörengücü | 17 | 28 |
8. Altınordu | 17 | 28 |
9. Bursaspor | 17 | 27 |
10. Bandırmaspor | 17 | 24 |
11. Adanaspor | 17 | 21 |
12. Ümraniye | 17 | 20 |
13. Boluspor | 17 | 19 |
14. Menemen Belediyespor | 17 | 16 |
15. Balıkesirspor | 17 | 16 |
16. Akhisar Bld.Spor | 17 | 13 |
17. Ankaraspor | 17 | 9 |
18. Eskişehirspor | 17 | 3 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. M. United | 17 | 36 |
2. Liverpool | 17 | 33 |
3. Man City | 16 | 32 |
4. Leicester City | 17 | 32 |
5. Everton | 17 | 32 |
6. Tottenham | 17 | 30 |
7. Southampton | 17 | 29 |
8. Aston Villa | 15 | 26 |
9. Chelsea | 17 | 26 |
10. West Ham | 17 | 26 |
11. Arsenal | 18 | 24 |
12. Leeds United | 17 | 23 |
13. Crystal Palace | 18 | 23 |
14. Wolverhampton | 18 | 22 |
15. Newcastle | 17 | 19 |
16. Burnley | 16 | 16 |
17. Brighton | 18 | 14 |
18. Fulham | 16 | 12 |
19. West Bromwich | 17 | 8 |
20. Sheffield United | 18 | 5 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Atletico Madrid | 16 | 41 |
2. Real Madrid | 18 | 37 |
3. Barcelona | 18 | 34 |
4. Villarreal | 18 | 32 |
5. Real Sociedad | 19 | 30 |
6. Sevilla | 17 | 30 |
7. Granada | 18 | 27 |
8. Celta de Vigo | 18 | 23 |
9. Cádiz | 18 | 23 |
10. Real Betis | 18 | 23 |
11. Levante | 17 | 21 |
12. Athletic Bilbao | 18 | 21 |
13. Getafe | 17 | 20 |
14. Valencia | 18 | 19 |
15. Eibar | 18 | 19 |
16. Deportivo Alaves | 18 | 18 |
17. Real Valladolid | 18 | 18 |
18. Elche | 16 | 16 |
19. Osasuna | 18 | 15 |
20. Huesca | 18 | 12 |