Birinci derece sit alanına taşocağı projesi iddiası

HDP Milletvekili Alican Önlü, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez tarafından yazılı yanıtlanması istemiyle verdiği soru önergesinde Mazgirt İlçesi’nde birinci derece sit alanında açılması düşünülen maden ocağına ilişkin sorular yöneltti.

Politika 09.07.2020, 17:49 09.07.2020, 17:49
3026
Birinci derece sit alanına taşocağı projesi iddiası

TBMM Başkanlığı’na konuya ilişkin önerge veren Önlü konuya ilişkin şunları kaydetti: “1990’lı yıllardan itibaren maden haritası çıkarılan Dersim’in ziyaretgahları, su kaynakları ve ekolojik yaşamı yok olma tehlikesiyle karşı karşıyadır. Bu yıkım ve talan projelerinin yeni durağı Mazgirt ilçesi olarak belirlenmiştir.

Dersim’in Mazgirt ilçesine bağlı Kızılkale(Dırban) ile Peri Beldesi’ne bağlı Karabulut(Sorek), Güneyharman (Koderiç) ve Obrukkaşı (Lemk) köylerinin arasında bulunan Xırêbe (İndere) bölgesi, kaya mezarları ve eski yerleşim alanı olmasından dolayı 2011 yılında Erzurum Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu tarafından tescillenerek 1. derece arkeolojik SİT alanı ilan edilmişti. Ancak köy sakinlerinin bu bölgede taş ocağı işletilmesi için Karayolları 8. Genel Müdürlüğü tarafından ruhsat verildiğine dair duyumlar aldığı belirtilmektedir.

2011 yılında bölgenin SİT ilan edilmesi yönünde dilekçe veren Güneyharman(Köteriç) Köyü’nden Tuncer Karateke, basına yaptığı açıklamada  “2006 yılında bizi Akpazar Beldesi’ne bağladılar. 2008 yılında Akpazar Belediyesi, buraya el koydu ve burada taş ocağı açtı. Biz Bölge Kurulu’na başvurduk. Heyet gelerek incelemelerini yaptıktan sonra bu bölgeyi 1. derece arkeolojik SİT alanı ilan etti. 2013 tarihinde yine gayri meşru yollarla taş ocağı faaliyetine geçilmek istendi ancak yine şikayetçi olduk. Sonucunda yine taş ocağı iptal edildi. Son aldığımız bilgiye göre yine taş ocağı için girişimler ve ruhsat verilme durumu var. Biz bu taş ocağının yapılmasını istemiyoruz. Burası bizim ortak yaşam alanımız aynı zamanda. Ziyaretlerimiz burada, tarım arazilerimiz var, hayvancılık yapıyoruz. Taş ocağı yaşamımızı bitirecek. Ayrıca SİT alanında hiçbir faaliyet yürütülemez.” dedi.

unnamed-002.jpg

Bilindiği gibi taş ocaklarında meydana gelen patlamalar önemli ölçüde toz emisyonuna ve yeraltı su tabakasında ve akifer yapısında bozulmalara neden olmaktadır. Ayrıca gürültü kirliliğinin oluşmasına ve hava kalitesini de doğrudan etkilemektedir. Taş ocaklarının çevrede yarattığı tahribatlardan biri de tıraşlama ve kazı işlemleri sonucu fauna ve florayı yok etmeleridir. Bu işlemler akifer'de çatlaklar oluşmasına ve yeraltı su tabakalarının kirlenmesine neden olmaktadır. Yine taş ocakları bulundukları yerlerdeki bitkilerin fotosentez yapmasını ve büyümesini engellemektedir.”

Önlü, şu sorularına yanıt istedi:

1-            2011 yılında Erzurum Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu tarafından tescillenerek 1. derece arkeolojik SİT alanı olarak belirlenen bölgede taş ocağı işletilmesi için Karayolları 8. Genel Müdürlüğü tarafından ruhsat verildiği iddiaları doğru mudur? Bakanlık olarak bu konu hakkında bilginiz var mıdır? Doğru ise bu ruhsat hangi tarihte, hangi alanları kapsayacak şekilde, hangi şirkete verilmiştir?

2-            Dersim Kürt Alevi inancının ziyaretlerinin olduğu, tarım arazileri ve hayvancılığın yapıldığı bu bölgeye köylülerin karşı çıkmasına rağmen taş ocağı ruhsatı verilmesinin gerekçesi nedir? Bölgede yaşayan ve geçimini tarım ve hayvancılıktan sağlayan köylülerin yaşayacağı olumsuz etkiler hesaplanmış mıdır? Bu konuda ne tür önlemler alınmaktadır?

3-            Taş ocağının yaratacağı tahribata ilişkin bir çalışma yürütülmüş müdür? Ruhsat verilen bölge için ÇED raporu hazırlanmış mıdır?

4-            Bu bölgede yapılacak bir taş ocağı işletmesi için herhangi bir ihale yapılmış mıdır? Yapılmış ise hangi koşullar aranmış ve kaç şirket bu ihaleye katılmıştır?

5-            Dersim halkının kutsal alanlarına, inanç merkezlerine ve doğal yaşamına yönelik sistematik olarak yapılan bu saldırılar ne zaman son bulacak?

6-            Dersim halkının maden ocaklarına yönelik tepkisi bilinirken ısrarla maden ocaklarına ruhsat verilmesinin gerekçesi nedir?

 

 

 

 

 

Yorumlar (0)
24
parçalı bulutlu
İstatistikler
Gösterim Tekil IP
Dün 6049 1231
Bugün 2876 712
Toplam 185998 13278
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 2 6
2. Alanyaspor 2 6
3. Göztepe 2 4
4. Karagümrük 2 4
5. Beşiktaş 2 4
6. Antalyaspor 2 4
7. Hatayspor 2 4
8. Fenerbahçe 2 4
9. Kasımpaşa 2 3
10. Erzurumspor 2 3
11. Sivasspor 2 3
12. Kayserispor 2 3
13. Konyaspor 1 1
14. Gaziantep FK 2 1
15. Trabzonspor 2 1
16. Gençlerbirliği 2 1
17. Malatyaspor 2 1
18. Denizlispor 2 1
19. Ankaragücü 1 0
20. Çaykur Rizespor 2 0
21. Başakşehir 2 0
Takımlar O P
1. Ankara Keçiörengücü 2 6
2. Samsunspor 2 4
3. Adana Demirspor 2 4
4. Adanaspor 2 4
5. Tuzlaspor 2 4
6. Balıkesirspor 2 3
7. Bursaspor 2 3
8. Altınordu 2 3
9. İstanbulspor 2 3
10. Bandırmaspor 2 3
11. Ankaraspor 2 3
12. Ümraniye 2 3
13. Altay 2 1
14. Boluspor 2 1
15. Akhisar Bld.Spor 2 1
16. Eskişehirspor 2 1
17. Giresunspor 2 1
18. Menemen Belediyespor 2 1
Takımlar O P
1. Leicester City 2 6
2. Everton 2 6
3. Arsenal 2 6
4. Liverpool 2 6
5. Crystal Palace 2 6
6. Tottenham 2 3
7. Man City 1 3
8. Brighton 2 3
9. Aston Villa 1 3
10. Leeds United 2 3
11. Chelsea 2 3
12. Wolverhampton 2 3
13. Newcastle 2 3
14. Burnley 1 0
15. M. United 1 0
16. West Ham 2 0
17. Sheffield United 2 0
18. Fulham 2 0
19. Southampton 2 0
20. West Bromwich 2 0
Takımlar O P
1. Granada 2 6
2. Real Betis 2 6
3. Villarreal 2 4
4. Celta de Vigo 2 4
5. Valencia 2 3
6. Osasuna 2 3
7. Getafe 1 3
8. Cádiz 2 3
9. Real Sociedad 2 2
10. Real Madrid 1 1
11. Eibar 2 1
12. Huesca 2 1
13. Real Valladolid 2 1
14. Atletico Madrid 0 0
15. Barcelona 0 0
16. Elche 0 0
17. Sevilla 0 0
18. Levante 1 0
19. Deportivo Alaves 2 0
20. Athletic Bilbao 1 0